noooska
然而，
当前大部分信息来源于家长的爆料和足球博主的互动，而嗨球方面并未就此事发布官方声明，孙继海也未接受采访。尽管大部分消息源自该位家长，但公众对其动机产生了怀疑，并未全力接受。结合目前的信息和国内外青训模式，值得就以下几个方面进行讨论。
首先，嗨球模式是否存在疑问？青训行业具有独特机制与特点，需要大量投入。嗨球少年享受“免费青训”，俱乐部承担初期投资，希望获得未来回报。按照FI 0号新闻 FA规定，即使转会，原俱乐部仍需获得“培训补偿”和“联合机制补偿”。因此，嗨球青训模式在此层面并无大疑问，俱乐部和家长皆希冀孩子取得成功。
其次，18万青训退出费的合理性如何？该疑问涉及合同条款，青少年足球同样需要创建账户，并与家长签署合同，约定违约金。根据家长爆料，合同规定退出条件为18岁或支付100万赔偿金，而嗨球少年索要18万较为合理。若家长不满金额，可通过仲裁渠道化解。
第三，家长坚持索要自由身证明的原因是什么？该证明用于确认球员与其他俱乐部无纠纷，便于创建账户。若无意职业足球，证明价值不大。转会涉及两俱乐部沟通，父母无权参与。如欲转会，可通过正常渠道，由新俱乐部支付转会费用。
最后，制度与合同是青训的未来和保障。需健全管理制度、明确权责、实行公平监管，规范青训活动，避免借舆论达目的。
