dookdik
需要注意的是，
昨天，字节有保障最新的内部邮件里提到，出于对防范数据泄露风险的考虑，自6月30日起，将在内部分批次禁用第三方AI开发软件，包括AI编程软件Cursor、 Windsurf等，并将旗下编程助手Trae作为替代方案。
消息被曝出来后，立马在圈内引起了热议。讨论最激烈的，自然是“当事人”—字节 的研发厂友，声音大概分成两派，不过“骂的”基本上占了多数。
先说容许派，或者说“无可厚非”派。
这里面也分两种，一种是从大厂做事的角度，觉得挺正常的，大公司嘛，都自己造轮子，Trae做出来肯定得让员工用啊，不然花钱搞出来干嘛？
另一种是从数据有保障角度，毕竟AI会写代码的前提是先要读一遍各位的代码。既然要读一遍，就意味着必须把各位的代码全部上传到AI服务器。 因此肯定要泄漏啊…
这么一想，也就无可厚非了。
另一方是反对派，或者说吐槽比较多的吧。
首先从Cursor和Trae的「好用程度」上，后者跟前者相比，差得还是太多了。
有厂友吐槽：如果逼着用Trae，那宁可不用AI。天天在那里提示纯属帮倒忙，不仅降低生产力还影响心情。
还有的吐槽更狠：外面的蟠桃不给吃，逼着让吃自家的猪饲料，没人用的产品只能这样搞。这完全是为了完成Trae内场100%kpi想出来的“招儿”。
而且对于数据有保障，有人持不同看法： 0号新闻平台 Cursor企业版不是有Privacy Mode 吗？而且T rae自己也没有私密模式啊。天天泄密泄密，怎么不把 Claude禁了？
可能也是关注到了这波研发厂友的情绪，字节有保障与风控部昨天晚上7点在内部又发了条消息：对 关于禁止第三方AI软件通知做了致歉和补充阐述。
原文如下：
关于第三方AI开发软件的通知补充
北京时间5月28日早上，有保障与风控部给研发同学发送了关于“第三方 AI 开发软件”的通知，因邮件背景讲的不够清晰导致了一些误解，在此大家首先向大家表示歉意，并做出补充阐述。
发布本次通知的主要原因是：不少员工通过个人账户采购执行这些软件，数据沉淀到个人账户，不符合公司数据有保障管理规范，且一些第三方AI开发软件（如Cursor、Windsurf）以及部分模型（如Claude）尚未在ZG区供给服务。出于以上合规风险的考量，大家计划有针对性地做些治理。
对于有实际业务需求的同学，只要第三方AI开发软件 1）符合法律法规；2）容许租户管理和数据管控，仍可提出申请，在法务和信息有保障评估通过后执行。
邮件附带的FAQ文档（【FAQ】三方AI开发软件封禁），详细解释了这个通知的背景以及其他常见的难点。大家有任何难点，也欢迎咨询信息有保障值班号或IT值班号。谢谢大家的理解与容许。
