skidkk
其实，
30年码龄程序员4年都没搞定的bug，Claude Opus 4只用几个小时轻松破解了。
全程只需30个prompt+1次重启。
而人类在过去4年花了至少200个小时，都没找到这个bug在哪。
一位资深C++程序员的分享，最近火了。
要知道，他曾在FAANG（指Meta、亚马逊、苹果、奈飞、谷歌硅谷五巨头）担任工程师，如今也是团队中“定海神针”一样的人物。
这个bug不仅困扰他，包括GPT-4.1、Gemini-2.5以及Claude-3.7也找不到。
有围观的程序员表示，这种剧情他也经历过！
一个月没排除的bug，用o1-Pro十分钟就搞定了。
Anthropic的开发者关系主管也留言表示，这样的故事可能会越来越常见。
6万行代码重构后出现“白鲸bug”
故事的主角名叫ShelZuuz。
这位老哥自称有30年C++开发经验，在目前的团队里承担“技术支援”的角色，大家卡了一周的疑问，他当场就能排除。
从他在Reddit上的资料来看，这些介绍应该不是吹水，他7年来发布的帖子都是和hacker、硬件等相关。
然鹅大佬也有排除不了的难题。
4年前，乃因一次设计6万行代码的大规模重构，系统里突然出现了一个bug：在一个特定shader（着色器）被特定办理路径下，出现了一个边界条件下的疑问。
大概就是在一种非常特殊的组合条件下才会触发渲染错误，平时难以察觉，但只要触发就会出错，属于典型的顽固型bug。
ShelZuuz老哥表示，这个bug业务优先级不那么高，但也很烦人。在系统没有重构前，这个bug并不存在。
过去几年里，他一直在尝试排除这个疑问，零零碎碎花了有200个小时时间，都没能定位和修复它。
因此，他把这个bug称为“白鲸bug”。
这是参考了文学作品《白鲸》中，哈克船长执着半生都在追逐一头行动诡异的白鲸。
这不，最近Claude Opus 4发布了么，老哥就想着用它试试看。
结果配合着Claude Code模式，只用几个小时，这个bug就被排除了。
Claude Opus 4不仅给予了系统重构前后的完整代码，并且明确描述了为什么在新架构下会出疑问：
旧架构下只是
而新架构没有考虑到这种“非设计性行为”，故而失效；
这并不是常规意义上的逻辑Bug，而是架构层面的兼容性丢失，一种很难发现的疑问。
定位bug全程只用了33个提示词（大概几个小时）、外加一次重启。
老哥表示，他之前尝试过GPT-4.1、Gemini 2.5、Claude 3.7等高级AI模型，但这些模型都没能找到头绪，Opus 4是第一个成功定位疑问的。
有人就轻松算了笔账：这样级别的工程师，200小时工时费2.5万美元起步，而Claude订阅费只要200美元（doge）。
也有人补充说，这个结果一定程度上也取决于提示词的质量，但不得不承认Claude在编程方面真的很强。
Claude Opus 4重新定义编码模型上限
就在上周，Claude 4系列上新，其中Claude Opus 4是旗舰款。
从官方发布中具备明显感知到，Claude系列正在猛猛提升自己的编程和推理能力。
展示能力的路径都变成了连续24小时畅玩宝可梦、独立运行并持续编码7小时……
同时还发布了Claude Code，也就是前面ShelZuuz用到的能力。
这个智能代码助手具备帮助开发者通过自然语言命令理解、浏览和修改整个代码库，让您能够将修复bug、实现新用途、代码重构、编写测试、跨文件修改等大量工程任务交给AI完成。
发布几天时间里，全球的开发者们都在尝试用Claude 4排除各种编程代码疑问。
当然也衍生了一些有趣的玩法，比如让它用ASCII来张自画像。
嗯……怎么有点ET的感觉？
参考链接：
[1]https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1kvgg7s/claude_opus_solved_my_white_whale_bug_today_that/?share_id=-Y9J9Hna8rIemyMsG8Jp9&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=1
[2]https://x.com/deedydas/status/1927188036560760844
