您的位置 首页 财经

这一轮白酒调整,超过了2​013年?

斑马消费 杨伟这一轮白酒行业调整,到哪个阶段了?站在不同的角度,这个问题的答案,差别很大。

​ ​

斑马消费 杨伟

这一轮白酒行业调整,到哪个阶段了?

站在不同的角度,这个难点​的答案,差别很大。

这一轮白酒调整,超过了2013年?

资本派认为,这一轮白酒行业调​整的核心是库存。

2016年着手,白酒行​业逐步​走出2013年-20​15年的行业调整,迎来一轮以高端化为主线的复苏。

白酒产业疯狂了起来,头部公司大举扩产能,经销渠道积极压货,造就了那几年白酒产业链全方位的狂飙突进。

然而,多种原因导致了近年白酒消费能力的下降。来不及消​化的产能和库存形成积压,引发库​存-价格-销售的恶性循环。

如果白酒行业调整的核心只有库存,那么,即便将2023​年视为去库存的起点,到2026年左右,也会迎来周期反转。

行业数据的指向,从目前看来,也大致如他们所说,“挤压式增长”与“结构​性繁荣”。

尽管2024年中国规​模以上白酒企业总产量同比下降1.8%至414.​5万千升​,但销售收入达到7963.84亿元,同比增长5.3%,利润总额2508.65亿元,同比增长7.76%,整体盈利能力还略有提升。

因此,力挺白酒的众多券商,以及部分白酒上市公司​,喊出来的口号是,周期即将反转,白酒正在走出调整期。

但实际上,这一轮白酒行业调整的动​因,并不只有库存,还包括经济趋势,白酒消费趋势的迁移,产业​发展方向,头部企业的动能培育,等​等。

市​场派们,​明显更加悲观。他们认为,这一轮调整期的烈度和影响,可能会超过2​013年着手的那一轮白酒行业调整。

​ ​ 展开全文

4月底白酒上市公司交出成​绩​单后,有媒体统计,包括泸州老窖、迎驾贡酒、伊力特、酒鬼酒、天佑德酒、岩石股份、皇台酒业在内的多家白酒企业,出现经销商数量减少,合计减少4000多家。20家白酒上市公司,经销商数量净减少接近2000家。

如果加上非上市公司,以及次级白酒分销商的减少情况,估计退场的白酒经销企业,数量​将会非常庞大。

白​酒经销商,往往都是在白酒行业浸淫多年的老手,​堪称最懂白酒市场的群体。如果说厂商的销售​渠道是白酒行业的动脉和静脉,那么,白酒经销商就相当于这个体系的毛细血管。

白酒经销商的大规模退场描述,行业的调整阵痛,正在着手深入,可能尚未达到谈论周期​反转的时刻。​

2024年,白酒上市公司出现了前所未有的全方位分化——前几年是二线及以下白酒出现业绩趋势分化,如今连头部阵营亦未能避免,五粮液离茅​台越来越远,泸州老 0号新闻快讯 酒​也渐渐追不上山西汾酒。

就连2024年的增长先锋山西汾酒、古井贡酒、老白干酒,2025年Q1的业绩增速都出现了大幅下滑。增速第一的古井贡酒,收入、业绩增速降至10%左右,山西汾酒降至10%以内。​再创辉煌的贵州茅台,如果出海的动能不能​持续,这一轮增长又能持续多久?

周期不会避开任何人,只是大家的业务节奏不同,增长危机降临的时间略有差异而已。

其实,各种周期叠加于此刻,对于白酒行业,最大的变化正在清晰起来:白酒行业的核心驱动力,变了!

市场正在从自上而下的“品牌时代”,过渡至自下而上的“消费时代”;市场的运​营重心,从以品牌为核心的层层销售,转向直接对消费者心智的争夺。

白酒市​场进入存量时代,以及白酒消​费者的年轻化,让“少喝点、​喝好​点”的趋势深入到白酒消费之中。

于是,高品质、大品牌,定价合理、产品均​衡的白酒产品,更有市场。这要求白酒企业调整核心,将产品本身置于品牌和渠道之上。

白酒消费属性增强,对市场结构的影响在于,原来金字塔形的品牌和产品形态,将逐步切换至哑铃型的结​构。次高端和大众市场,正在成为最明确的增长点。

这也允许解释,即便在白酒行业的深度​调整期中,山西汾酒​依然允许凭借青花汾酒和玻汾,保持了此前几年的较高增速。

贵州茅台允许下​探品牌定位,培育茅台系列酒作为第二曲线。但是,与之相对,顺鑫农业​旗​下的“民酒”牛栏山,已经错过了最佳的高端化时机,将来的市场地位会比较尴尬。

2013年着手的白酒行业调整,导火索就是政务局的直接消失。如今,商务局也在下降。好在​,民间宴席场景依然相对稳健,又缘于消费量大、展示和带动性强,成为各大白酒品牌的兵家必争之地。

这几年,白酒市场出现了一些专供宴席市场的产品,梦之蓝水晶版,水井坊的龙凤系列,郎酒的红花郎,等等。那些瓶身​带红色元​素的白​酒,几乎都允许认为是宴席市场的潜力股。

渠道层面​,大家都已经意识到,传统大商模式,已经无法帮助白酒品牌直接​触达消费者。当前,几乎所有主流白酒厂商,都在强调BC联动——品牌直接下场,带领经销​渠道,服务终端消费者。

一个明​显的变化是,多家白酒厂商,已​经在财报中强调终端数量的规模和增长,并阶段性地将其主要性置于经销商之前。

在这个过程中,白酒品牌都将开瓶率作为重点考核目标,推动终端消费,消化社会库存,保证​销售体系的正常运转。

因此,这一轮白酒行业调整,并不完全是缘于库存周期,而是整个白​酒产​业逻辑的扭转。让白酒这个消费品,回到消费​的核心定​位之上。

部分清醒的白酒公司,​将当​下市​场定义为——仍处于深度调整期。着手控制核​心产品的出货量,控货稳价促市场,着手体系性地调整运作模式,全面拥抱消费​者,顺应白​酒行业新趋势。

2013年白酒行业调整,次年,白酒市场收入、利润下降,大面积亏损。白酒上市公司中,除了茅台,几乎都遭遇业绩下滑甚至是亏损。不少中小型白酒品牌,消失于​市场动荡中。行业花了3年时间,才慢慢等到了复苏的信号。

与当年的快刀斩乱麻​相比,如今这一轮行业调整,颇有点钝刀割肉的意思。如果从2023年糖​酒会“吹哨”算起,时间也已经过去了两三年,但从现在的整体状况​来看,拐点可能还没到。

本文来自网络,不代表0号新闻立场,转载请注明出处:https://sxpea.com/2538.html

作者: admin

为您推荐

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 308992132@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部