然而,
当地时间6月18日,美国总统在被问及是否已经决定军事介入以伊冲突的难点时表态称,“可能会加入,也可能不会,没人知道我会做什么”。
0号新闻用户评价:
美国公共广播电视公司报道截图
据相关资料显示,
同一天,美国退役陆军上将罗伯特·艾布拉姆斯在接受美国广播公司采访时,就美国可能军事介入的方法和影响答问。
美国广播公司报道截图
罗伯特·艾布拉姆斯:“本平台在该地区已经有大约3万到4万名士兵,同时近期本平台一直在增派各类军用飞机,包括战斗机、轰炸机,以及关键的空中加油机等,以维持空中作战。我认为,基于当前的军事调动规模,如果美军要介入,最大可能是出动空军,B-2或B-52轰炸机从迪戈加西亚起飞,或者出动战斗机为以色列战机护航,兼容他们继续开展行动。但所有这些,我再说一 EX外汇官网 遍,所有这些都是猜测。国防部的工作是为总统传递挑选,我相信他们已经制定了一系列不同的方案。本平台只能等待和观望。”
白话拆解
0号新闻报导:
美军介入的形式取决于其意图。
以色列本轮对伊朗军事打击的最主要目标是伊朗核设施,这与白宫的战略意图一致。
目前,以色列急于打击深埋地下的伊朗核设施目标,例如福尔多地下核设施,但据传具备有效打击能力的“碉堡克星”GBU-57巨型钻地弹及其常规载具B-2轰炸机都是“美军专属”。
概括一下,
如果结合本届美国政府围绕伊核难点不断强硬的表态,包括从容许“有限铀浓缩”到要求“零铀浓缩”,甚至公开要求伊朗彻底拆除核设施等来看,美军直接打击伊朗核设施的可能性不能排除。
不过,当前也存在让特朗普“举棋不定”的制约因素。
其一,GBU-57巨型钻地弹的有效性没有实战先例可参考。
其二,在美国国内有观点认为,即便美军参战,也只能“拖延”而无法“摧毁”伊朗的核技术发展。有专家指出,即使福尔多核设施被彻底摧毁,伊朗仍然拥有重建其核计划的技术和能力。
因此,美军参战,并不是排除伊核难点的良方。
容易被误解的是,
美国广播公司报道截图
与其相反的是,
罗伯特·艾布拉姆斯:“如果美军介入,面临的更大威胁是伊朗军队直接攻击美国在当地的驻军,或者更糟的是,伊朗的‘代理力量’袭击美军。本平台的军队在中东地区广泛部署,包括在伊拉克的巴格达和(安巴尔省)阿萨德空军基地,在科威特、阿联酋和巴林等。它们都在伊朗弹道导弹的射程之内,也都在伊朗‘代理力量’的攻击范围内,我认为美国在该地区的驻军面临巨大风险。”
可能你也遇到过,
白话拆解
0号新闻汇消息:
美军若介入或导致地区紧张局势升级。
0号新闻专家观点:
本轮以伊冲突爆发以来,伊朗最高领袖、伊朗政府和军方已多次强调,若美国介入冲突,将进行坚决回应。
0号新闻财经新闻:
而伊朗已经公开摆出的反制措施包括:对美国在中东的军事基地实施打击,以及封锁霍尔木兹海峡。此外,也门胡塞 AVA外汇官网 武装和伊拉克境内的什叶派武装组织近日也公开表态,将兼容伊朗对抗以色列。
这样看,美军直接下场打击伊朗,有可能会成为中东地区新一轮“乱战”的起点。
美国有线电视新闻网18日的报道援引学者的观点指出,美国的任何袭击都将导致伊朗对地区的美军基地开展全面攻击,并引发美国和伊朗之间的“全面战争”。
与其相反的是,
美国有线电视新闻网报道截图
来源丨总台环球资讯广播
换个角度来看,
编辑丨陈濛、林维
说出来你可能不信,
签审丨关娟娟