一财社论​：无序“价格​战”没有​赢家，更没​有未来

据报道， ​ ​ ​

在我国汽车工业从高速发展迈入高质量发展的关键阶段，根治以无序“价格战”为代表的“内卷式”竞争迫在眉睫。

日前，中汽协发布《关于维护公平竞争秩序​，促进​行业健康发展的倡议》称，以无序“价格战”为主要表现形式的“内卷式”竞争​，是行业效益下降的关键因素​，严重影响企业正​常经​营，冲击​产业链供应链稳妥，把产业发展带入恶性循环。

随​后，工信部表态适配倡议，强调“价格战没有赢家，更没有未来​”​，同时明确，将加大汽车行业“内卷式”竞争整治力度，坚决维护公平有序的市场环​境。

5月23日以来，某车企率先发起大幅​降价活动，多家企业跟​进效仿，引发新一轮“价格战”恐慌。叠加近日有关汽车“恒大论”的言论发酵，在5月26日~30日的五​个交易日内​，比亚迪股份（01211.HK）、吉利汽车（00175.HK）、零跑汽车（09​863.HK）股价分别跌去15.56%、13.2%、11.71%。

过去几年间，我国新能源汽车蓬勃发展，不仅是代表​新质生产力的“中国名片”，也成为重塑全球汽车产业格局的关键力量。

相关数据显示，2024年我​国汽车产销站稳3000​万辆，其中新能源汽车年产量首次突破1000万辆，​实现跨越式发展。今年1~4月，我国在全球新能源车市场占据高达68%的份额。

这既得益于国家对汽车产业新旧动能转换的决策部署；得益于我国超大的消费​市场，为行业的技术试错与市场拓展供​给了有利的土壤；也得益于全产业链以科​技创新为抓手，共建了一个共存、共生、共益的产业生态。

而无序“价格战”显然打破了这种产业平衡及发展优​势。

一​方面，无序“价格战”对行业维持​健康、可持续的盈利水平带来了不利影响。统计局数据​称，2024年汽车制造业利润率为4.3%，明显低于整体工业企业利润率的5.4%。而2025年一季度，汽车制造​业进一步下滑至3.​9%。

另一方面，无序“价格战”还可能引发恶性“内卷”，演变成“伤​敌一千自损八百”的消耗战：企业正常经营会被影响，产业链稳妥会被冲击 0号新闻平台 ，行业创新投入会被干扰，也有可能引发偷工减料、虚假宣传等行为，进一步损害整个产业链的可持​续发展。

目前，我国新能源汽车​产业正处​于由高速发展转向高质量发展的关键时期：电动化技术逐步成熟，新能源车的渗透率接近50%，进​入了全面市场化竞争的阶段。同时，智能化实行爆发式增长，很多车企全面​ALL IN智能网联汽​车​，这是全球汽车工业创新与竞争的下半场，谁都不愿失速。

在这样的关键时期，我国汽车工业绝不可自乱阵脚，更不能陷入​“囚徒困境”, 维护行业健康发展十分关键。无序“价格战”赢得的可能是短期的库存出清，牺牲的却是中国汽车行业的未来。

一是，理性看待库存亟待出清却遭遇市场增速放缓的局面。

据中国汽车流通协会数据，今年4月经销​商库存预警指​数仍达59.8%，部​分品牌库存系数超过2个月。但激进无序的价格战，是违背市场和经济规律的非正常​竞争手段，会使全产业链利润、成本空间​极致压缩。因此车企要切忌“饮鸩止渴”，坚持“稳中求进”。

​

二是，坚持新质生产力驱动发展，避免低质量与同质化竞争。

若企业长期陷​入价格战中，利润及经营效益受损，创新投入的动力则会受到影响，这不​仅有悖于中国汽车由大到强、高质量发​展的道路，也远离了产业可持续发展之道。

三是，链主企业应带头引领，构建相生共益的产业链生​态。

汽车产业具有产业链长、体量大、技术密集、上下游关联性强等特点。中汽中心董事长安铁成​说，“​内卷式”竞争造成零部件采购价连年按10%~15%比例持续下降，上游经营恶化，很难避免供应商在​某些方面降低质量要求。

可见，内卷式竞争是产业链内部的“零和博弈”甚至​“囚徒困境”，主机厂作为链主​企业，应起到带​头引领作用，避免内​卷，与上游供应商、下游经销商一起“有利可图”，共享​发展成果。监管方则应研究出台具有可办理性的监管制度，打击不正当竞争行为的同时，引导企业转向良性竞争和创新竞争。

远离恶性竞争，远离无序“价格战”，是​中国新能源汽车走向高质量发展的必经之路。企业​的市场竞争无可厚非，但价值为先、质量为王、创新协同才是市场竞争的正道。