fooodk
需要注意的是，
本报（chinatimes.net.cn）记者夏高琴 南京报道
日前，老牌光伏组件制造商亿晶光电（600537.SH）发布公告称，其控股股东深圳市唯之能源有限公司（下称 “唯之能源”）持有的2亿股无限售流通股将被司法拍卖。
《华夏时报》记者注意到，本月中旬，唯之能源持有的5470万股公司股票在两次司法拍卖流拍后被司法扣划暨以物抵债，此次即将拍卖的股份占控股股东所持有公司股份的比例为100%，占公司总股本的比例为16.90%。若本次司法拍卖成功，唯之能源将彻底退出股东行列，公司控股股东及实际控制人也将发生变更。
控股股东巨额债务下“清仓式”拍卖
公开信息显示，亿晶光电创建于2003年，主营业务为高效晶体硅太阳能电池、组件的研发、生产和销售，同时具有光伏电站建设和运营的经验，产业链进一步延伸至光伏电站领域，是业内老牌的光伏企业。
2011年11月，通过借壳海通集团，亿晶光电成为国内光伏第一股。彼时为了借壳上市，前实控人荀建华签署了一份高达13.62亿元的对赌协议，但因未能完成业绩对赌，最终背上了高额债务，最终不得不出让控制权。
2019年，深圳市勤诚达投资管理有限公司（下称“勤诚达投资”）通过协议转让模式取得原实控人荀建华所持21.65%的亿晶光电股份，正式成为控股股东，勤诚达创始人古耀明成为公司实控人。2021年，古耀明将持有的勤诚达投资99%股权赠予其子古汉宁，后者变更为亿晶光电实控人。
天眼查显示，勤诚达投资成立于2012年，以房地产为主业，2023年勤诚达投资更名为“唯之能源”。而这场股权震荡的根源，源自唯之能源背后勤诚达集团的房地产债务危机。
亿晶光电在2024年报中表示，公司控制权变更风险主要系公司控股股东唯之能源关联方涉及房地产业务合同纠纷。因关联房企对外担保债务违约，截至此前公告唯之能源累计涉及7起诉讼，违约本金高达58.03亿元。受此拖累，唯之能源持有的亿晶光电全部股份早前就被轮候冻结。
此次司法拍卖，源于建信理财与被执行人勤诚达控股有限公司、唯之能源的合同纠纷案，拍卖所得用于偿债，若此次唯之能源所持股份成功拍卖，唯之能源将彻底退出亿晶光电。
谁来接盘？
唯之能源退出后， 0号新闻网 谁来接盘亿晶光电则成为市场最为关注的点。
今年1月，亿晶光电董事会进行了人事调整，由唯之能源提名的霍智义、戴苏河、赵争良补选为非独立董事，而这三人均有呼和浩特国资的背景，具体来看戴苏河现任呼和浩特市城乡建设投资有限责任公司董事长，赵争良、霍智义亦曾在当地国资体系任职。三人当选，被外界视作呼和浩特国资接盘亿晶光电的强烈信号。
不过面对市场猜测，亿晶光电对三人被提名及任职仅表示：公司董事会成员调整有利于优化治理结构，相关提名程序合法合规，相关人员任职资格符合《公司法》《上海证券交易所股票上市规则》等规定。
除了呼和浩特国资接盘的猜测。今年2月和4月，唯之能源持有的5469.62万股（占其所持亿晶光电股份的21.48%）两次被司法拍卖，但均因无人出价而流拍。两次流拍后，该部分股票于5月13日被司法扣划至深圳禾勤投资实业合伙企业（有限合伙）。唯之能源持股比例也从21.52% 降至16.90%。
上海市海华永泰律师事务所高级合伙人孙宇昊律师告诉《华夏时报》记者：“二次流拍后，依相关规定，法院会询问申请执行人是否以流拍价抵债，同意才会裁定交付，办理权属变更。一般拍卖总共具备进行三次，如果三次都流拍，申请执行人又不愿意以物抵债，法院将对拍品进行变卖。”
从公开资料看，深圳禾勤投资为厦门国资背景，此番接下亿晶光电4.62%股权意欲何为？记者尝试联系该公司采访，但未得到回应。
内外交困 陷生存泥潭
在股权变动之下，是亿晶光电持续恶化经营状况。
2024年报显示，公司营业收入34.78亿元，同比下降57.07%；归母净利润亏损达20.90亿元，同比下降3192.48%，创下上市以来最大亏损纪录。
今年一季度，亿晶光电继续亏损。营业收入为6.08亿元，同比下降39.5%，归母净利润亏损0.53亿元，较去年减亏。财务层面，2025年一季度该司资产负债率高达92.8%，流动比率仅0.99，短期偿债压力凸显。
对于业绩亏损的主要原因，亿晶光电主要从两方面进行了解释，一是近年来光伏行业扩建产能加速释放，产能与市场需求出现阶段性供需错配，市场竞争加剧，产业链价格持续下跌，行业整体毛利及盈利水平下降；二是公司主营业务电池及组件产品价格下跌，公司对存货和固定资产等进行了减值计提。
产能过剩下，公司虽拥有常州、滁州基地合计5GW PERC电池、7.5GW TOPCon电池及10GW组件产能，但受行业周期冲击，PERC与TOPCon电池产能已全面停产。
知名财经作家，眺远咨询董事长兼CEO高承远告诉《华夏时报》记者：“亿晶光电电池产能停产，反映出光伏行业竞争加剧以及产业链价格波动对企业经营的冲击。当前光伏行业产业链价格持续下跌，这对企业而言既是挑战也是机遇。从挑战角度看，价格下跌可能导致企业营收减少、利润空间压缩，部分企业面临资金压力甚至停产困境。”
就企业目前停产情况及股权拍卖事宜，本报记者多次致电亿晶光电，但未得到回应。目前，关于控股股东所持公司股份司法拍卖事项尚未公示。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
.jpg&w=300&h=180)
