值得注意的是,
Msi英雄胜率公布,两位热门英雄胜率0%,成为版本陷阱,在本次MSI赛事中,卡牌大师与卡莉斯塔这对“经典双卡”组合的表现可谓是令人失望至极,双双以0%胜率收场,这一结果无疑与赛前舆论对他们的看好形成了鲜明对比,引发了广 EX官网 大观众和业内人士的热议。
0号新闻消息:
卡牌大师作为一位拥有强大支援与节奏带动能力的中单英雄,一直以来都是赛场上的节奏发动机,尤其是在高端局中,他的R技能全球支援、金牌控制、兵线推进能力,理论上应是版本利器,然而现实却十分骨感。
从AL与GEN的那场BO5来看,尽管Shanks全局表现相当出色,但当他运用卡牌时却难以发挥应有的作用,无论是支援节奏的拉扯还是对线压制,卡牌在当局中显得力不从心,这也暴露出当前版本下卡牌的一些致命短板——团战容错率低、发育周期长、面对高机动或强压线中单时容易被压制。
卡莉斯塔的情况同样不容乐观。作为一名前期对线极强、具备开团辅助协同能力的ADC,她理论上应能在下路打开局面、快捷滚起雪球,然而在BLG对阵T1的比赛中,Elk在关键时刻办理激进,配合烈娜塔W强行开团,结果反而被T1轻松反制,LCK赛区的T1也在对阵CFO的第二局中尝试过卡莉斯塔,结果却被CFO打得节节败退,差点翻车,描述即便在运营能力强的战队手中,卡莉斯塔也难以展现稳定性。
值得注意的是,欧美战队对这两个英雄的偏爱,或许也是胜率下滑的一个不可忽视因素,Caps与Jojopyun多次尝试卡牌大师,结果都不尽如人意,办理决策与团队协同并未发挥卡牌应有的战术价值,卡莉斯塔同样如此,欧美ADC们在执行力与团战配合方面往往难以复制LCK、LPL选手的水准,导致频频失误。
总的来说,
反观LCK赛区,几乎全面放弃了这两个英雄的运用权, XM外汇官网 仅有T1象征性地选用一次卡莉斯塔,可见他们或许早已在训练赛中发现了这两位英雄在当前版本的劣势,卡牌在支援节奏上已不如当前版本的发条、阿狸等法师灵活,卡莉斯塔在面临当前高爆发与高控制的辅助组合时生存空间极小。
值得注意的是,
综上来看,卡牌大师与卡莉斯塔在MSI中的惨淡表现,既反映了当前版本对他们的不友好,也暴露了某些队伍在英雄选取与战术安排上的盲点,英雄是否强势不仅依赖数值本身,更需要结合版本节奏、团队战术以及选手的执行力,而这正是LCK队伍在MSI中做得更为精准和克制的地方,对此诸位们有什么想吐槽的吗?